Ilustraba una campaña de promoción de la investigación entre las jóvenes
europeas
La Unión Europea (UE) ha retirado un polémico vídeo lanzado la
semana pasada dentro de una campaña de promoción de la investigación entre las
jóvenes europeas. El motivo: su contenido machista.
En el vídeo unas atractivas investigadoras desfilan como modelos
con unos atuendos poco habituales en los laboratorios. Además, se entremezclan
imágenes de maquillaje y complementos de belleza femeninos con las del interior
de laboratorios de investigación, en un aparente intento de hacer la ciencia
atractiva para las chicas y que ha recibido numerosas críticas de
machismo.
La Comisión Europea argumenta que la campaña 'La ciencia, cosa de
chicas' pone "en tela de juicio los estereotipos en torno a la ciencia y
mostrará a las jóvenes y mujeres que la ciencia es divertida y ofrece grandes
oportunidades".
De esa manera, "se combatirán ideas anticuadas sobre las carreras
de ciencias, mostrando la relación entre las prácticas de investigación
contemporáneas y las necesidades de la sociedad".
Francia es un país peculiar en los
asuntos relativos a la igualdad. Fue la patria de la revolución
igualitaria. Ya saben: "Libertad, Igualdad, Fraternidad". La realidad es
que la segunda propuesta quedó en una mera igualdad ante la ley que
durante decenios solo consideró a los hombres. Quizá como consecuencia
de ello Francia se ha resistido después tradicionalmente a feminizar la
política hasta el punto de que la participación de mujeres en su cámara
baja –la Asamblea Nacional- la situaba en el 69º puesto mundial,
por debajo de la mayoría de los países europeos, pero también detrás de
otras democracias, como Ruanda, Seychelles, Nicaragua o Sudáfrica. Esta
revolución estaba pendiente. Ahora, por fin, de la mano del Partido
Socialista, las mujeres han irrumpido en tromba en el legislativo. El
porcentaje es todavía humilde (26,8%), pero muy superior al registrado
en la anterior legislatura (18,5%).
El espectacular salto que está viviendo la República Francesa
trasciende, sin embargo, las estadísticas. Veinte años después de que
Édith Cresson rompiera moldes ejerciendo como primera ministra, una
fugaz y solitaria estrella política, el Partido Socialista Francés (PSF)
cuenta ahora con una secretaria general, Martine Aubry.
Por primera vez en la historia, una mujer, Ségolène Royal, fue
candidata con posibilidades de alzarse con la victoria en unas
presidenciales. Ocurrió en 2007. Fue batida por Nicolas Sarkozy, pero
ahí quedó la gesta de esta líder que, paradojas de la historia, ha quedado ahora arrumbada
por un disidente en La Rochelle arrebatándole la posibilidad de formar
parte de la Asamblea Nacional y convertirse, por tanto, como quería el
PSF, en su presidenta. Por primera vez en la historia, el Fondo
Monetario Internacional (FMI) está en manos de una mujer y esta no es
otra que la francesa Christine Lagarde, exministra de Economía de
Sarkozy.
Por primera vez en la historia también el Gobierno francés es paritario.
El flamante presidente de la República, François Hollande, cumplió
–esta vez sí- su promesa y ha nombrado a 17 ministras en un gabinete de
34 miembros. Hay quien hizo bromas, pero esta vez no fueron machistas.
Sencillamente, se señaló con sarcasmo que se había logrado un gobierno
paritario justo cuando este se reducía el salario en un 30%. Ya se sabe,
basta con feminizar un sector para que en este se reduzcan los
emolumentos. En el lado negativo está también el hecho de que ninguna de
las nuevas ministras ocupe carteras de peso político, pero a decir
verdad ese techo ya lo rompió el propio Sarkozy con ministras que se
ocuparon de esos asuntos que suelen considerarse de mayor importancia,
como Interior, Defensa o Exteriores (Michèlle Alliot-Marie) o como
Economía (Lagarde).
Por seguir con el lado negativo, sigue siendo paradigmático que
Hollande no haya contado con líderes que tanto han destacado como Aubry o
la propia Royal –la madre de sus hijos, por cierto-. Es un detalle
importante porque justamente uno de los problemas de las mujeres en la
vida política es su dificultad para asentar su liderazgo frente a
hombres que se eternizan en el panorama político.
Pero también a este respecto hay buenas noticias en Francia. Porque
en la nueva Asamblea Francesa hay una renovación de diputados sin
precedentes. El 40% del total son novatos, como bien cuenta hoy mismo Le Monde,
un dato en sí mismo revolucionario si se tiene en cuenta la escasa
regeneración que tradicionalmente ha registrado la política francesa;
una dinámica, además, a la que se ha achacado la desventaja de las
mujeres a la hora de hacerse un hueco en este país ahora tan renovado.
La quinta revisión del Diccionario impreso en 2001 incluye 1.697 modificaciones
En una especie de proceso de inculturación, la Real Academia y las 22 academias de la lengua han reconocido 1.697 palabras que dejan de ser okupas en nuestro lenguaje y lo hacen más incluyente. La RAE empieza a quitarse el sambenito de friki al modernizarse bendiciendo nuevas acepciones para voces como matrimonio, referidas a la unión entre homosexuales, e incluso aceptando otras tan íntimas como gayumbo y seductoras como canalillo que no estaban en el diccionario. Busca la conciliación del mundo digital al reconocer a los blogueros y que la gente pueda chatear y usar su lápiz de memoria, tengan o no tabletas y dominen o no el espanglish, aunque a algunos sociatas y peperos esto les parezca un peñazo. Una RAE más globalizante y empática que con su última actualización ha hecho del idioma una fiesta isidril que conecta con todos como una buena USB.
La Academia ratifica la soberanía del pueblo en el uso y costumbres
del habla, con más o menos celeridad. “La RAE no promociona palabras,
registra lo que se impone, lo que la gente utiliza”, aclara Darío
Villanueva, secretario de la Academia y coordinador de las comisiones
que elaboran el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE). Esta es
la quinta revisión que se hace desde 2001, fecha en que se publicó la
edición 22ª del diccionario de referencia de la lengua española, que
desde entonces ha hecho 22.000 actualizaciones. La actual se cerró el 31
de diciembre pasado, lo que significa que la sexta y última revisión
coincidirá con la impresión de la 23ª edición del diccionario, que
saldrá en otoño de 2014. Un proceso que ya está en marcha.
Una de las actualizaciones más destacadas es la referida a la nueva
acepción de Matrimonio: “En determinadas legislaciones, unión de dos
personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o
formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e
intereses”. Es la primera vez que el diccionario ratifica de forma
oficial esta polémica acepción. Se trata de una novedad importante tras
el debate surgido en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que en
2005 aprobó la unión entre personas del mismo sexo como matrimonio pero
que el Partido Popular ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.
Lo que ha hecho la RAE, según Villanueva, es registrar el uso
generalizado y normalización de esta acepción. Una palabra que se trató
como las otras. “Después de siete años de la aprobación legal, la
realidad se ha acomodado a esta nueva legislación y esta aceptación ha
empezado a circular y a llenarse de referencias en diferentes ámbitos”,
argumenta Villanueva. “Se comprobó, entonces, que la acepción única que
existía no servía para la nueva realidad consagrada legalmente y por eso
se incluyó”.
La imparable polinización de voces provenientes del universo
tecnológico sigue en la RAE. Esta vez reconoce como oficiales voces,
ofrece modificaciones y nuevas acepciones como Blog, Bloguero, Chat,
Chatear, Lápiz (de memoria), Memoria (como dispositivo externo y
electrónico), SMS, tableta y USB.
La RAE afirma que se ha “procurado eliminar referencias inoportunas a
raza y sexo, pero sin ocultar arbitrariamente los usos reales de la
lengua”. Recuerda la conveniencia de que un diccionario como este debe
facilitar claves para la comprensión de textos escritos desde 1500.
Esta puesta al día se ha hecho con la ayuda de un banco de datos
informático para comprobar el registro de la voz propuesta en distintos
contextos como medios de comunicación, libros y ámbito político. Al
final, las comisiones debaten la palabra y acuerdan la definición. Fue
el caso de Matrimonio o de Tableta, como dispositivo electrónico de
lectura. Aquí se comprobó que había un uso que era molesto, tablet, del inglés, para el singular, y tablets
para el plural. Al principio, recuerda Villanueva, se pensó en
Tablilla, en referencia a las milenarias tablillas de escritura, pero
luego se generalizó la castellanización de tableta, como ha quedado
recogido ahora.
En cuanto a los periodos de tiempo para reconocer o bendecir una
palabra, la RAE da un plazo, o periodo de prueba, de unos cinco años, y
constatar que no es algo pasajero. Pero el lenguaje y el habla son
elementos vivos en incesante e impredecible evolución. A veces, recuerda
Villanueva, hay palabras que entran con fuerza pero luego se desinflan.
Fue el caso de Modem, que hace unos años parecía vital y ahora va en
retroceso. De siempre una lengua se nutre de otras lenguas.
El diccionario tiene un espacio limitado de 90.000 voces, supedidato,
básicamente, por su edición impresa que es la madre de todo, pero en
2014, la cifra se ampliar. Algunas críticas y burlas recibe la RAE sobre el retraso con que
suele reconocer algunos vocablos. En algunos casos, dice el secretario
de la Academia, se puede deber a que dichas voces pasan desapercibidas y
no se repara en ellas. Es el ejemplo de Gayumbo y Canalillo, contra las
que no ha habido ninguna animosidad. El retraso de la incorporación de
Friki es porque “tiene una vigencia cronológica reciente”. ¿Y
espanglish? “Es un neologismo híbrido que viene de Estados Unidos que
refleja la realidad lingüística. No se incluyó en el diccionario de 2001
porque no había la masa crítica suficiente”.
Pero la RAE se pone las pilas para coger el ritmo del presente. Ahí
están nueve acepciones sobre la palabra Riesgo: de crédito, de interés,
de reinversión, específico, operativo, país, de mercado, sistémico y
soberano. En cuanto a futuras incorporaciones ya están listas prima de
riesgo, twitt y twitter. Sabe la RAE que ella tutoriza sin ningún acojonamiento en medio del euroescepticismo a cuentacuentos e incluso a teletrabajadores que envían páginas web y SMS para hablar de todo esto.
Sònia Martínez es la alcaldesa del municipio de La Jonquera, en Girona, que se ha hecho famoso por la prostitución
Cinco minutos de recorrido en coche por La Jonquera (Girona) bastan
para entender la impotencia que siente su alcaldesa ante el fenómeno de
la prostitución. Bajo los puentes, en las rotondas, en los aparcamientos
de camiones destacan los cuerpos semidesnudos de las mujeres que
intentan atraer a los conductores. En un día pueden llegar a ganar 300
euros, pero también ocurre que se van sin nada. Llueva, nieve o bajo un
sol castigador, las prostitutas forman parte de la vida de este pueblo
fronterizo de 3.000 habitantes. Siempre ha sido un supermercado de
Francia. Ahora lo es también para el sexo de pago.
La Jonquera, a su pesar, se ha hecho famosa por la prostitución. La
competencia es feroz: en el pueblo conviven las prostitutas de carretera
con las que ejercen en el Paradise, un macroprostíbulo, cuyo dueño ha sido condenado
a tres años de cárcel por transportar ilegalmente a mujeres desde
Brasil para prostituirse. La lucha contra el fenómeno a nivel municipal
la dirigen dos mujeres, ella y la jefa de la Policía Local, Lluisa
Santos.
En una rotonda, dos chicas rumanas intentaban llamar la atención de
los conductores hace poco más de una semana. Martínez (La Jonquera,
1973) se acercó para hablar con ellas. Mientras una se alejaba, la otra,
rumana de 25 años, rompió a llorar al ver al fotógrafo. “¡Mi familia no
sabe lo que hago aquí!”.
“En 2011 abrió el Paradise con 90 habitaciones. Vienen muchos jóvenes”
—¿Sabes que tu trabajo es peligroso y que nosotros te podemos ayudar desde el Ayuntamiento?, le preguntó Martínez.
—Tengo una amiga, me ayuda si hay problemas.
—¿Nadie te obliga a estar aquí?
—No. Lo hago porque quiero.
Pero el móvil de Silutza no paró de sonar mientras la alcaldesa
hablaba con ella. Era un hombre que observaba la escena desde la terraza
de un bar situado a escasos metros. “Es mi amigo”, dijo la mujer.
“Desde ahí las vigilan. Se pasan todo el día en el bar y jugando a las
tragaperras”, explicó Martínez. El cuerpo de Silutza está quemado por el
sol. Sobre una piedra, ella y su compañera apoyan el bolso, un espejo y
un peine. Sus traseros están al descubierto y su escasa ropa es de
color chillón y aspecto barato.
—¿Cuántas horas trabajáis?
—Unas ocho, desde las doce de la mañana hasta las ocho de la tarde. Soy libre y me voy cuando quiero.
De pronto corta la conversación y vuelve al trabajo. Martínez pone
cara de resignación. “Siempre que hablamos con ellas es lo mismo. No se
dejan ayudar”.
“¿Cómo se puede dar licencia para un prostíbulo a un imputado?”
Pregunta. ¿Cuándo se convirtió La Jonquera en un foco de prostitución?
Respuesta. Desde hace unos años, cada vez hay más
mujeres en la carretera. En 2010 abrió el Paradise, que tiene unas 90
habitaciones. ¡Vienen clientes franceses que hacen horas de camino para
llegar! Muchos son jóvenes de 18 o 20 años que no deberían tener
problemas para mantener relaciones. En Francia están muy preocupados por
este fenómeno.
P. Ustedes estaban en contra de la apertura del Paradise, cuyo dueño ya estaba imputado en dos causas cuando solicitó la licencia.
R. Sí. Nadie en el pueblo lo quería. Les denegamos
la licencia pero el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña nos obligó
a dársela. ¿Cómo se puede dar una licencia de un prostíbulo a una
persona que tiene causas pendientes? Yo creo que cada municipio debe
poder decidir y nosotros no queríamos el Paradise aquí.
P. Algunos argumentan que un establecimiento de esas dimensiones proporciona grandes ingresos al pueblo.
“Hay que prohibir este negocio en la calle por la dignidad de la mujer”
R. No en nuestro caso. Pagan lo mismo en impuestos
que cualquier otro establecimiento y tienen sus propios proveedores. Es
verdad que las prostitutas utilizan las peluquerías y los centros de
estética, pero no es eso de lo que vive La Jonquera. Ni siquiera es
cierto que compren los preservativos en la farmacia del pueblo.
P. ¿Cuántas mujeres se prostituyen en la carretera?
R. Hay varias decenas. Hace unos meses realizamos un
muestreo con 41 de ellas. La mayoría son rumanas, pero también
identificamos a cuatro búlgaras, tres senegalesas y cinco nigerianas.
Todas dijeron que ejercen de forma libre y voluntaria y algunas, además
de prostituirse, también trabajan como empleadas domésticas o cuidando
ancianos.
P. ¿Qué han hecho para intentar poner freno al fenómeno?
R. Hace cuatro años aprobamos una ordenanza
de convivencia que sancionaba a prostitutas y clientes. El resultado es
que colapsamos los servicios administrativos del Ayuntamiento y a la
Policía Local, que tenía que destinar todos sus efectivos a hacer
cumplir esta ordenanza.
P. ¿Por qué no ha tenido el efecto deseado?
“En cuatro años hemos puesto 500 multas. Todas a franceses”
R. La ordenanza sigue en vigor, pero nosotros no
podemos solos. Hemos puesto 500 multas, todas a ciudadanos franceses.
Solo medio centenar las pagaron en el momento por miedo a que les
llegase a casa la multa. Los Ayuntamientos no tenemos suficientes
recursos, deben colaborar todas las Administraciones. No entiendo que se
nos deje a nosotros el problema. Me siento impotente.
P. ¿Alguna prostituta ha denunciado su situación?
R. Una, después de que le pusiéramos una multa. Vino andando una noche desde Figueres y dijo que ejercía obligada.
P. ¿Qué habría que hacer?
R. Creo que hay que diferenciar entre prostitución
en la vía pública, la cual hay que erradicar, y la que se ejerce en
locales. En la vía pública hay que prohibirla por la vía penal. Y no
solo porque da mala imagen, sino porque debemos preservar la dignidad de
la mujer y su seguridad. Cuando se suben a un coche, no podemos
controlar quién va dentro.
P. ¿Y en los llamados locales de pública concurrencia?
R. Se deberían aprobar leyes más estrictas que
garanticen que las mujeres no ejercen obligadas y controlar que trabajan
en un ambiente seguro. Las prostitutas deberían poder cotizar a la
Seguridad Social. Se trata de un negocio que mueve mucho dinero negro.
P. ¿Servirá de algo la iniciativa de la Generalitat de multar a prostitutas y clientes a través de la normativa de carreteras?
R. Cualquier implicación del resto de
Administraciones, con más recursos que nosotros, es positiva. En La
Jonquera se han producido cinco accidentes de camiones en los últimos
dos años por distracciones de los conductores al volverse a mirar a las
mujeres.
La incomparencia provoca en la mayoría de los casos la absolución del acusado
Vicente Magro, presidente de la Audiencia de Alicante / PEPE OLIVARES
Un total 2.109 mujeres de las 18.540 que presentaron denuncia por
violencia machista en 2011 en el ámbito de la Comunidad Valenciana
rehusaron declarar contra sus agresores cuando llegó la hora de la
verdad del proceso, es decir, la vista oral. La negativa de este 11% de
víctimas por maltrato a mantener en pie su denuncia provocó que la
mayoría de estos maltratadores, salvo en los casos en los que hubiera
otra prueba acusatoria irrefutable, fuesen absueltos.
El dato fue facilitado ayer por la delegada del Gobierno en la
Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, tras expresar su apoyo a la
iniciativa del presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro,
de exonerar a las denunciantes por violencia machista de tener que
declarar contra sus agresores en el momento de la vista oral.
Magro planteó esta medida a raíz del último asesinato por violencia
de género en la Comunidad Valenciana, ocurrido el pasado día 4 en
Alicante. La mujer asesinada se había negado a declarar un mes antes
contra su pareja en un juicio por malos tratos, extremo que conllevó la
absolución del hombre y que, en paralelo, invalidó la orden de
alejamiento. “El objetivo es que las mujeres sólo tengan que declarar
una vez durante todo el proceso, y que este testimonio se reproduzca con
plena legitimidad durante la vista oral”, dijo Magro. “Así, evitaríamos
muchas absoluciones de maltratadores por falta de pruebas”, añadió.
Magro cree excesivas las veces que, ahora, tienen que declarar las
denunciantes (ante la policía, ante el juez de guardia y ante el titular
de violencia doméstica). “Pero tampoco podemos obligarlas por ley a
declarar, porque ante una hipotética negativa implicaría una multa,
extremo que agravaría su situación”, explicó. “Por tanto, la declaración
ante el titular del juez de violencia machista se podría reproducir en
la vista oral, y al mismo tiempo también se preservarían los derechos
del acusado, porque en ese interrogatorio está presente el abogado del
agresor”, añadió.
Magro señaló que esta fórmula ya se utiliza en España para los casos de ciudadanos extranjeros víctimas de un delito.
Esta es una de las múltiples iniciativas del titular de la Audiencia
de Alicante en busca de combatir la violencia machista. El principal y
más destacado programa en este campo son los cursos de reeducación para
maltratadores que implantó de manera pionera en 2004.
Por su parte, la delegada del Gobierno señaló que el porcentaje de
mujeres que no declaran en el juicio contra sus agresores “es
considerable y suficiente motivo para tomar en consideración esta
situación y ponerle remedio”.
Sánchez de León se comprometió a trasladar la propuesta de Magro a
los ministros de Sanidad y Justicia, “para impulsar y articular esa
reforma que permita que el sistema judicial no constituya un obstáculo
que favorezca, como en este caso \[el último crimen machista\] la
impunidad del agresor”.
La dependencia económica, sentimental y, sobre todo, las amenazas y
coacciones de los agresores son los motivos que llevan a las mujeres a
no presentarse en los juicios.
El detenido está acusado de un delito de homicidio
El titular del juzgado de instrucción número 4 de Igualada ha
decretado el ingreso en prisión provisional sin fianza por un delito de
homicidio para el hombre detenido ayer por la muerte de su pareja,
a la que tenía enterrada en una finca de su propiedad en Cabrera
d'Anoia (Barcelona). Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia
de Cataluña (TSJC), el juez instructor ha resuelto decretar prisión
incondicional comunicada para el detenido, tras tomarle este jueves
declaración en sede judicial.
El hombre, de 47 años, está acusado de un delito de homicidio después
de que ayer la policía encontrara en una finca de su propiedad los
restos mortales de una persona que, a falta de los análisis que lo
confirmen, todo apunta a que se trata de su compañera sentimental. El
propio detenido denunció el pasado mes de febrero la desaparición de su
pareja, aunque finalmente la policdescubrió que no se tenían noticias de
ella desde julio de 2011, por lo que se sospecha que podría haber sido
asesinada en esas fechas.
El juzgado de instrucción número 4 de Igualada se encargará de la
investigación del caso, por lo que ha encargado las pruebas forenses
necesarias para determinar la identidad del cadáver y las causas del
fallecimiento.
El hombre fue detenido ayer como sospechoso del crimen, ya que los
Mossos d'Esquadra averiguaron que la mujer había desaparecido un año
atrás, y no de forma voluntaria. Posteriormente, encontraron los restos
mortales de la víctima enterrados en una finca propiedad del detenido,
que tiene un taller mecánico en Cabrera d'Anoia.
De confirmarse que la víctima falleció a manos de su pareja, la
muerte de Cabrera sería el décimo caso de violencia machista en lo que
va de año en Cataluña.
Miles de mujeres son atacadas cada año con sustancias corrosivas
Son agresiones con una altísima carga simbólica. Pretenden marcar de
por vida. Dejar en el rostro desfigurado y en el cuerpo de la víctima la
estampa de su crimen, de sus celos, de su odio. Una huella imborrable y
dramática. El ácido y otras sustancias abrasivas son utilizadas en
muchos países como un arma que no solo pretende causar un sufrimiento
físico enorme —o, incluso, la muerte—, sino también para imponerle una
condena social que la acompañará de por vida. Al mirarse al espejo, al
observar las reacciones de los otros. Es la marca de la posesión. Una
firma ardiente que lastra la vida, o lo que queda de ella, de miles de
mujeres en todo el mundo.
Las cicatrices en su cara, abrasada, las hacen perfectamente
reconocibles; pero no existen estadísticas que digan cuántas personas
sufren ataques con ácido u otros productos de este tipo en el mundo. Acid Survivors Trust International (ASTI),
una organización especializada que trabaja con Naciones Unidas, calcula
que al año se producen al menos 1.500 agresiones, más del 80% a
mujeres. La mayoría localizadas en países del sureste de Asia, África
subsahariana, India occidental y oriente medio; aunque se contabilizan
cada vez más casos en América Latina. Como en Colombia, donde la proliferación de ataques con químicos abrasantes
ha llevado a las autoridades a revisar la ley para endurecer las penas
contra los agresores que empleen este instrumento de terror. El 90% de
los atacantes son hombres; casi siempre conocidos o con alguna relación
con la agredida; un patrón común en todos los lugares.
Pretenden destruir la vida de la mujer a través de lo que la ONU
considera una forma “devastadora” de violencia de género. Como la que
cegó a la iraní Ameneh Bahrami,
a quien un pretendiente despechado lanzó ácido y desfiguró hasta
hacerla irreconocible cuando tenía 23 años. O a la joven camboyana Ponleu,
atacada con un líquido corrosivo por su marido al que había pedido el
divorcio tras cuatro años de malos tratos. En Europa, estas agresiones
son anecdóticas, pero ocurren. Hace cuatro años, el exnovio de Katie Piper
contrató a un hombre para que le rociase con un líquido corrosivo. La
joven, de 24 años, modelo, sufrió lesiones severas. Hoy, tras decenas de
operaciones, las huellas del terror que le surcan el rostro no se han
borrado del todo. En Madrid, el pasado martes, María Ángeles, de 29 años, fue atacada en plena calle
por un desconocido que le arrojó ácido. La policía investiga el caso y
el entorno del marido de la chica, del que se está separando.
El uso de productos como el ácido sulfúrico —que se extraen muchas
veces del motor de los coches o motocicletas— es un acto premeditado con
el que el agresor persigue un objetivo claro: “Tienen la intención de
desfigurar permanentemente a la víctima, de causarle daños físicos y
psicológicos brutales, de provocarle graves cicatrices y condenarla al
ostracismo”, explica Meryem Aslan, responsable del Fondo Fiduciario de Naciones Unidas. Un crimen cometido la mayoría de las veces por aquellos a quien la agredida ignoró o rechazó.
“Los motivos más frecuentes para estos ataques son el rechazo por
parte de las mujeres de las insinuaciones sexuales o las ofertas de
matrimonio”, dice John Morrison, director de ASTI. O de maridos contra
sus esposas, a las que pretenden repudiar o castigar. A veces,
escudándose en acusaciones de supuestas infidelidades o comportamientos
para ellos indecorosos. “También se ven ataques así de vez en cuando en
los casos de violencia doméstica, por parte de las familias políticas; o
son provocados por disputas comerciales o de tierras entre distintos
clanes”, explica. Situaciones en las que los agresores atacan a la parte
más vulnerable y sensible de la familia: una mujer joven en edad
casadera o una niña que quedará marcada toda la vida. “Con la agresión
le arrancarán su capital social, su aspecto; y el capital económico de
su familia, que muchas veces se ve obligada a vender sus posesiones y,
por supuesto, las tierras en disputa, para pagar los cuidados médicos de
la menor”, enumera el director de ASTI, una organización que trabaja en
países como Nepal, Uganda, Camboya o India.
El 40% de las víctimas no ha cumplido los 18 años en el momento de la
agresión. Y desde entonces llevará una vida difícil y con secuelas
brutales físicas y psicológicas. Graves quemaduras —casi siempre en el
rostro y cuello—, daños en las vías respiratorias o incluso ceguera. La
mayoría no llegará a recuperarse nunca. “El trauma para estas mujeres es
severo”, explica Linda Guerrero, directora de la Fundación del Quemado de Bogotá,
que en los últimos años ha atendido a 33 mujeres. Todas jóvenes.
“Necesitan muchas operaciones de reconstrucción e implantes de piel.
Todas han sido agredidas en la cara, donde las marcas son muy visibles;
muchas, además, han perdido un ojo”, enumera. Suelen tener afectados los
huesos y funciones como la respiración o la deglución. “Además, tienen
pánico a salir solas a la calle, sufren depresión y pesadillas”, dice
Guerrero. A veces, cuenta, sueñan que vuelven a recuperar su rostro.
Aquel que su agresor les quiso robar para atacar su feminidad.
Patricia Lefranc
cree que su expareja quiso matarla. Y si no lo lograba, provocarle la
“muerte social”. Excluirla del mundo destruyendo su aspecto. Esta belga
fue atacada en 2009 por su exnovio, Richard Remes, que la esperó en el
portal de su casa y le lanzó ácido sulfúrico. El líquido le abrasó el
rostro y el torso de tal forma que si no hubiera sido por las prótesis
mamarias que llevaba, le hubiera alcanzado los pulmones y el corazón.
“Sentí que me quemaba, que me derretía. El dolor era inmenso”, explica
por teléfono. En marzo, Remes fue condenado a 30 años de cárcel, pero la
condena de Lefranc es para siempre. “Me ha convertido en un monstruo”,
lamenta. Se ha sometido a 87 operaciones vitales y de cirugía
reconstructiva, pero su rostro, convertido en un mar de cicatrices,
sigue desfigurado. No queda nada de la mujer rubia y atractiva de antes
de la agresión. Además, cuenta, no puede hacer una vida normal. El dolor
le impide trabajar y como el ácido le abrasó también la garganta, tiene
dificultades para tragar. “Es una agresión perversa, tremenda. En una
sociedad como esta, donde se da tanta importancia a la imagen,
desfigurar a alguien es imponerle una tortura constante”, dice su
abogado Sven Mary.
Lefranc tiene clarísimas las maquinaciones de su exnovio. Pero los
expertos también sostienen que tras el uso de sustancias abrasantes no
solo se haya la intención de dañar físicamente a la víctima. “Es un acto
simbólico claro”, afirma Vicente Garrido,
profesor de criminología de la Universidad de Valencia y especialista
en delincuencia violenta. “Si ella le deja, él la dejará mutilada para
que ningún otro hombre pueda disfrutar a su lado. Y además recibirá un
castigo por rechazarle”, dice.
El profesor de Psicología y de Criminología Clínica de la Universidad de Barcelona Santiago Rendondo
cree que para saber qué pasa por la mente del agresor cuando usa este
arma habría que iniciar una serie de estudios epidemiológicos.
“Probablemente en un intento de asesinato hay un objetivo de venganza
más salvaje que no se detiene a pensar las consecuencias sutiles. Pero
en el uso de ácido hay una mayor sofisticación intelectual para hacer
sufrir a la víctima y condenarla a una vida de sufrimiento prolongado”,
observa.
Miguel Lorente,
profesor de Medicina Forense de la Universidad de Granada, ha analizado
los instrumentos que utilizan los agresores machistas. Para él, este —y
todos aquellos que signifiquen quemar a la víctima— tiene un doble
objetivo: “Buscan ocasionar daño grave, mucho dolor y complicaciones
severas o incluso la muerte; y, por otro lado, pretenden dejar a la
persona marcada con secuelas estéticas brutales. Esto satisface al
agresor que, si no mata a la víctima, deja de perseguirla y acosarla
porque ve en sus cicatrices su firma y la devaluación de la mujer desde
el punto de vista estético”, abunda el exdelegado de Gobierno contra la
Violencia de Género. “Es como si dijeran: ‘Vete con quien quieras, que
nadie te va a querer, te he marcado, he dejado mi firma”.
Motivación que parece subyacer tras el ataque a la colombiana Gloria
Piamba, de 25 años, agredida con ácido por un desconocido horas después
de decirle a su expareja que no quería reconciliarse con él. El atacante
le arrojó un líquido que le quemó la sien izquierda, parte de un ojo y
el mentón. A veces, como ha relatado a varios medios colombianos, su
exnovio —en libertad y sin que se le haya podido imputar ningún cargo—
aún la llama y le dice “lo bella” que quedó tras lo ocurrido.
Pero incluso cuando el agresor no tiene ninguna relación con la
víctima —pocos casos, pero los hay y cada vez más, según ASTI—, el acto
tiene un componente de posesión y dominio. “Lo consideran una forma de
aleccionar a la mujer, a la que ven como alguien perverso. Intentan
satisfacer sus principios y sus valores atacando su estética porque para
ellos es la parte más superficial de su poder y de su sexualidad”,
explica Lorente. El desconocido que arrojó ácido a Gina Potes en Bogotá,
por ejemplo, le gritó: “¡Eso le pasa por ser tan bonita!”.
Porque el castigo no solo queda ahí. Luego empieza, sobre todo en los
países en vías de desarrollo, otra condena: el rechazo social. “Las que
sobreviven a un ataque con ácido tienen altas probabilidades de ser
rechazadas por sus familias y sus comunidades, que de alguna manera las
culpabilizan. La mayoría no puede volver a su trabajo, no son tratadas
con respeto por parte de las autoridades que, a menudo, les niegan su
apoyo”, remarca Morrison, de ASTI.
Organizaciones como la suya trabajan para cambiar las leyes de los
países donde más ataques se producen y endurecer las penas a los
agresores, que la mayoría de las veces quedan libres y sin ningún cargo.
Eso si la víctima denuncia, porque, según Maria José Alcalá, jefa de la
sección de Violencia de ONU Mujeres,
muchas deciden callar por miedo a que los familiares del agresor o su
entorno se venguen. Por eso, dice, y por la falta de registros, es
complicado cuantificarlas.
Camboya trabaja en un proyecto de ley que, además de contemplar penas
severas para este delito, regula la venta de sustancias corrosivas, muy
fáciles de conseguir. Un camino por el que avanzan también las
autoridades colombianas. En ese país, la detección de casos en los
últimos años ha impulsado un proyecto de ley que amplía las condenas
para los agresores y restringe la comercialización de estos productos.
Cristina Plazas, alta consejera para la Igualdad de la Mujer de Colombia,
explica que además de ese trabajo legislativo se han revisado los
protocolos de atención a las víctimas. También se ha creado una unidad
policial específica que investiga estos delitos. Plazas, sin embargo, no
habla de un aumento de casos —dice que han sido unos 30 en los últimos
años, frente al recuento de más de 50 cada año que hacen las
organizaciones que las tratan—, sino de una “mayor visibilización” del
fenómeno. La consejera se muestra preocupada por el “manejo” que
determinados medios o entidades dan al problema. “Puede estar generando
una influencia para el aprendizaje criminal y el aumento de nuevos
casos”, considera. Se están haciendo estudios sobre el perfil de la
víctima y el atacante, para poder trabajar más en la prevención, añade.
La abogada colombiana Mónica Roa, directora de programas de Women's Link Worldwide,
se muestra alarmada por el fenómeno y cree que el abordaje legal no es
suficiente. “En los últimos años hay una cantidad de leyes que
recrudecen las penas para los diferentes tipos de violencia contra la
mujer, pero en la práctica los fiscales y jueces no las están aplicando.
Se vive un grave clima de impunidad rampante que deja estas reformas
legales convertidas en letra muerta”, dice.
También María José Alcalá, de ONU Mujeres, habla de prevención. “Es
el arma esencial para transformar las actitudes y comportamientos que
perpetúan y toleran la violencia contra la mujer, que entre otras formas
de agresión, se manifiesta también en ataques con ácido”, opina.
Pero mientras se lucha por cambiar determinados comportamientos y
mentalidades, urge alejar este arma de los violentos. Un instrumento del
terror con gravísimas consecuencias que se puede obtener levantando la
tapa de un motor o por mucho menos de un dolar en muchas tiendas.
